欧盟最近对橡木原木进口发布了新规，新规规定自2021年1月1日起，欧盟不再允许进口美国一直用溴甲烷（MB）熏蒸过的橡木原木。类似的规定还有2018年5月，我国对进口原木进行了规则变更，要求必须在出口国本土完成熏蒸或者剥除树皮。

我们不禁产生诸多疑问，进口原木为什么要进行熏蒸或剥皮这样的处理？为什么要对熏蒸方法进行规定和限制？还有其它能够替代且更加合适的方法吗？本文将从进口原木处理技术的角度，为大家梳理当前原木在进出口时面临的问题。

进口木材在弥补国内木材短缺矛盾的同时，也带来复杂的有害生物疫情和质量安全问题，给国家利益和人民健康安全带来隐患，且情势不容乐观，主要表现在以下三个方面：

一是有害生物逐年大幅增长：仅以2009与2010年为例，2009年我国从进境木材上截获各类有害生物16967种次，2010年截获各类有害生物20477种次，同比增长21％。

二是有害生物种类更加复杂：2008年以来，仅青岛局从木材中截获有害生物有云杉八齿小蠹、非洲大蜗牛、松材线虫、六脊坚甲等林木害虫156种，共计2117批次，其中检出危险性有害生物41种、532批次。

三是国外虫害疫情形势更加严峻：全国各口岸记录显示，目前所有70多个原木输出国中，均截获到各类有害生物。

原木易携带外来生物，存在较高风险。一方面携带活虫可能性大：危害原木的害虫一般为钻蛀性害虫，钻到木材内部进行取食、繁衍，经过1-2个月海上的长途运输，虫卵已孵化为活虫，对输入国造成生物入侵的风险较大。

另一方面病害发生概率高：由于在海上运输时间长、空气湿度大，加之夏季高温，密闭在集装箱内的木材极容易发生霉变。无论是虫害，还是病害，到岸之后都存在传播风险。

熏蒸就是采用熏蒸剂在密闭的场所杀死害虫、病菌或其它有害生物的技术措施。

用于木材的熏蒸杀虫方法与流程

熏蒸剂一般采用溴甲烷，俗名溴代甲烷。这也是目前大多数国家在熏蒸时采用的试剂，但也是此次欧盟调整木材进关规定的“症结所在”。

溴甲烷，又称溴代甲烷，是一种无色无味的气体。它具有强烈的熏蒸作用，能高效、广谱地杀灭各种有害生物。除了主要用作土壤熏蒸剂外，溴甲烷还用于需贮存的货物和易腐物品的熏蒸，有时也用作建筑物、船只和飞行器的消毒剂。

溴甲烷是一种强烈的神经毒剂

但作为一种对这些有害生物所向披靡的杀虫剂，对人的毒害也是显而易见的。它是一种强烈的神经毒剂，可对人的皮肤、肺、肾脏和肝脏造成直接的损伤。溴甲烷还是一种破坏臭氧层的物质，对生态环境造成危害。

溴甲烷破坏臭氧层

既然使用溴甲烷作为原木熏蒸剂有危害人体和环境的危险，并且有越来越多的国家和地区开始明令禁止使用这种试剂，那么还可以采用什么方法用来替代，从而达到对进出口原木的防疫处理呢？

03-1 使用其它熏蒸剂代替溴甲烷

田纳西州的一项研究表明，长期以来使用的溴甲烷熏蒸剂，其有效性是不确定的，但是如果要逐步淘汰这种试剂的使用，那么将会导致原木熏蒸的成本增加。

就目前的实验表明，磷化氢和硫酰氟可用来替代溴甲烷进行商用熏蒸，这两种试剂的效果可以保证对木材虫害的隔离水平，并且对现有业务、基础设施、产品质量以及经济性的干扰程度降到最低。

此外，在新西兰，乙二腈被认为也是溴甲烷的有效替代品，可用于原木的进出口贸易中。因此，采用其它危害更小、无危害的熏蒸剂来代替溴甲烷是应对当前状况的一个方法，但新的试剂带来的成本、管理上的变动需要逐步调整适应。

03-2 对原木进行去除树皮与削方

进行熏蒸处理的进出口原木，其木皮通常是不予处理的，因为潜藏在木皮里的各种生物将在熏蒸过程中被灭活。如果不采取熏蒸，直接去除树皮并把木材削成方形也是有效防疫的方法，这也是目前应对禁用溴甲烷规定的明显有效的措施。

此外，从处理成本上来说，一些出口商表明剥除树皮的成本要明显少于熏蒸，因为剥去树皮后一个集装箱可多装10%的原木，树皮通过卖给工业市场还可回收大约40%的剥树皮成本。但是把原木切削成方形的成本与生产能力还没有任何估算。

03-3 对原木进行热处理

所谓热处理，即运用真空和蒸汽处理原木，从而达到木材内潜藏生物被灭活的效果，这种方法不需要采用任何化学试剂，与熏蒸法相比时间也大大缩短。

原木热处理技术具有与溴甲烷熏蒸处理相当的除害能力，作为物理处理方法，具有更好的环境友好性，且工艺和装备技术相对成熟，具有更好的应用前景。

但是大规模地应用对基础设施的要求是当前热处理无法普遍使用的原因之一，而且如同用硫酰氟熏蒸一样，作为对进口原木处理的一种方法，欧盟等地区仍未认可。

欧盟等国家和地区开始禁止使用溴甲烷作为熏蒸剂进行原木的生物灭活处理是大势所向，这必然要求原木贸易商与相关单位革新技术，改变方法。技术服务生产，但是技术本身的无公害性、环境友好性包容忽视。